2020年4月14日 星期二

最新研究表明,川普吹捧的頭蝨藥物真可能會成為新冠病毒的治療手段


稱其突破還為時過早,但專家們表現出謹慎的樂觀態度。
麗滋譯自ABC
從具有百年曆史的血漿療法到抗瘧疾藥物羥氯喹,科學家們正在探索利用現有療法的來找出新的方式以對抗新冠病毒。
對研究人員而言,最新令人驚訝的線索是一種稱為伊維菌素有時用於治療頭蝨的抗寄生蟲藥,
該藥物在治療COVID-19中的有效能力的研究仍處於早期階段-稱其取得突破還為時過早。但隨著兩項初步的研究取得了可喜的結果,不過專家們對此仍表示謹慎的樂觀態度。
NorthShore大學衛生系統的傳染病專家Nirav Shah博士說:“如果經過嚴格的評估證明是有效的,就可以找到一種安全,可負擔的,容易獲得的療法,如伊維菌素,有可能能挽救生命無數。”
伊維菌素作為一種抗寄生蟲藥可追溯到1970和1980年代,最早是作為牛線蟲的獸醫用藥,後來成為對抗人類河盲症的一種方法。近來,伊維菌素因其治療頭蝨而聞名。伊維菌素在治療這些寄生蟲和其他寄生蟲中的用途使它在世界衛生組織的基本藥物清單上名列前茅。
但現在,研究人員正在尋找一種更廣泛使用的藥物以殺死導致COVID-19的SARS-Cov-2的病毒。本月初,澳大利亞的一組科學家在測試中發現了這種藥物。
墨爾本莫納什生物醫學發展研究所團隊負責人凱莉·瓦格斯塔夫博士說:“我們發現即使單劑也能在48小時內基本上清除所有病毒RNA,甚至在24小時內,其病毒數量確實會顯著減少。” 。
但新冠病毒不是寄生蟲,專家建議,用該藥物做基礎治療以阻止病毒RNA侵入健康細胞,由於無法進入細胞,RNA的複制速度就會減慢,這便使患者的免疫系統有更多時間來抵抗它。
Monash研究仍處在進細胞水平和實驗室研究。作者指出,下一步是“確定正確的人類劑量-來確保在實驗室顯示出有效治療病毒的劑量對人類是安全的。”
但專家指出,在其他方面選擇有限,這些早期的實驗室結果令人信服。
沙阿說:“在人體研究中,有許多具有體外活性的藥物被證明無效。”話雖如此,鑑於迄今為止尚無針對COVID-19的可靠療法,而且我們正處於大流行之下,應嚴格評估在早期體外研究或觀察性研究中顯示出希望的藥物,例如伊維菌素,以了解其安全性和有效性。”
另外,由猶他大學的研究人員領導進行的一項基於觀察性登記的小型研究發現,“需要機械換氣的重症肺損傷患可能會受益於伊維菌素的給藥。”
猶他大學團隊的主要作者阿米特·帕特爾(Amit Patel)博士寫道:“我們注意到用伊維菌素治療的患者死亡率更低,這減少了醫療資源。 Patel博士還指出,主要禁忌症是肝功能衰竭患者,其風險特徵可能不如羥氯喹和阿奇黴素聯合使用那麼重要。
兩項研究者們都謹慎地指出,儘管它們的發現很有希望,但還需要進一步檢測。
“我認為在兩項研究之間存在一些樂觀情緒~但我會保持謹慎,”梅奧診所的傳染病專家克里斯托弗·德西蒙博士說。
聯邦監管機構也注意到這項訊息~但只給出警示。
由於伊維菌素仍被廣泛用於治療某些動物中的寄生蟲,因此美國食品藥品監督管理局上週五寫道:“我們為美國消費者對於通過服用用於動物的伊維菌素產品作為用於自我治療的認為它們可以用伊維菌素作替代藥品感到擔憂,。”
專家們呼籲消費者不要在家中服用伊維菌素,因為該藥物的危險後果包括身體的廣泛腫脹,肝損傷和嚴重的神經系統損害。
研究機構總結說:“這還需要進行其他測試,以確定伊​​維菌素對預防或治療新冠病毒或COVID-19是否安全或有效。”
雖如此,由於幾乎沒有選擇和時間的緊迫,專家們希望通過進一步的測試,可以讓伊維菌素對抗這種疾病。
原文連結https://abcnews.go.com/Health/head-lice-drug-emerges-potential-coronavirus-treatment-studies/story?

沒有留言:

張貼留言

 不直接溝通會浪費時間