2014年11月15日 星期六

德國總理默克爾給中國人上了一堂“震撼教育課”


讀後讓中國人汗顏

—德國總理默克爾給中國人上了一堂“震撼教育課”

安吉拉—默克爾,一位經歷過社會主義的東德人,她利用自己的博客,發表一番來華前的談話,該說的話,都在上面說了,全世界想看想傳播— —去看看默克爾總理的博客吧!

德國總理默克爾以她的低調、樸素、謙和、平易近人等品格給國人留下了深刻印象。她以實際行動為中國人上了一堂活生生的政治課,比其他外國政要在北大、清華的演講,更具震撼力和教育意義!

默克爾抵達南京後,獲安排入住市內“索菲特銀河大酒店”頂樓的四百多平方米,可以看到南​​京全景的總統套房。但默克爾認為這個安排過於奢華,堅持要入住七十多平方米的普通商務客房,房價一千八百元,只是總統套房的二十份之一。這種平實、樸素的作風,令國人耳目一新。

早在一個月前,德國方面的先遣人員已到南京對酒店進行了一番考察。因為總統套房面積達400多平米,總理覺得太奢華,而普通豪華套房面積僅是總統套房面積的六分之一,約70平方米。每層都有兩間,內設臥室、客廳和衛生間。德方先遣人員反饋給酒店的意見是,總理稱:“普通豪華套間條件已經足夠好了”。看來,默克爾總理出訪入住普通房間已經成為習慣了。

據了解,在索菲特銀河住房部裡這樣的房間有30多套,每一層都有。入住價格每夜為1700多元人民​​幣,加上服務費不到1800元;而總統套房入住一晚,要3萬多元,連同服務費則要近4萬元,價格相差20多倍。

第二天早上,酒店本來準備了兩套方案,房內用餐或是在只為貴賓服務的46樓行政樓層索菲特會所用餐,但默克爾謝絕去專門為其準備的私密性強的索菲特會所,堅持和一般住店客人一樣到7樓西餐廳吃自助早餐。而且不進VIP包間,和隨行的德國工作人員一道在大廳吃自助早餐。她也謝絕了工作人員的服務,堅持自己到自助餐檯取食物,並自己動手切法式長棍麵包。

此時,發生了一件小插曲。在取一種燕麥麵包時,默克爾不小心將一片麵包落到了地上,按照慣例,酒店的工作人員會幫客人撿起來換一個,而默克爾卻拒絕了服務人員,並彎身撿起掉在地上的那片麵包,並放進自己的餐盤裡。

默克爾總理的早餐很簡單,煎雞蛋捲、奶酪餅、西瓜、麵包,也包括掉到地上的那兩片麥片麵包。
對德國人來說,這並不是什麼特別的事,他們這個平民化女總理, ​​平時就經常到超級市場購物,而且跟其他“師奶”(大嬸)一樣乖乖的排隊,絕沒什麼特權。但對中國公眾而言,默克爾的作為實在太震撼了,當她這些故事被中國傳媒報導出來,立即在網上被廣為傳頌,為她喝采,更有不少網民以反諷方式表達對中國官僚鋪張浪費的不滿。

的確,堂堂一個國家總理,而且是當今最富裕的工業國家之一德國的總理,居然像“乞丐”那樣撿掉在地下的麵包來吃,實在超出中國人的想像極限。

默克爾為什麼如此儉樸?並不是她不懂得享受,也不是德國政府出不起這區區幾萬元錢,而是她及其身邊的工作人員清楚地知道,他們用的是納稅人的錢,不能也不敢鋪張浪費。在德國,法律對公務消費奉行“零容忍原則”,即任何鋪張浪費都是不可容忍的,都可視為腐敗,總理自然也不例外。對德國官員來說,用納稅人的錢大肆鋪張簡直就是不可想像的事情。正因為此,德國很多地方的政府大樓都顯得破舊不起眼,官員的公務消費都受到嚴格限制,其消費清單,公眾隨時可以查詢。如果有官員大肆揮霍公款,那不僅會遭到輿論的質疑,還有可能因此丟掉烏紗帽甚至鋃鐺入獄。

在天朝盛世的干部宴席,必定是珍饈百味,美酒佳餚食不盡、喝不完,絕不會有人像默克爾那樣拾起地上的麵包來吃。只要是公款吃喝,一定是極盡奢華,否則也不會一年的公款吃喝達到六千億的驚人水平了!

為什麼同樣是公僕,同樣是國家的高級幹部,在中國和德國有此天淵之別呢?默克爾的行動告訴中國人,一個高級幹部,即使吃公家住公家的,但也不一定能夠心安理得的大吃大喝,她還要向她的選民交待!這就是製度使然!

有些“有識”之士認為,默克爾此行不斷提及人權問題,並跟四名中國異見記者見面,又不肯借助歐盟輪任主席的機會推動取消對華軍售,以致她此行收穫不多,做不成多少生意,也令中德關係“變冷”。

但是,默克爾送給中國人卻是一份“厚禮”,就是實實在在的“身教”,讓中國人親身領會,一個文明、民主制度之下選出來的官員,該有怎樣的行為標準,該怎樣要求自己的干部,該追求一個什麼樣的社會制度。這比一千句批評來得更有力量,更能震撼中國人的心靈!中國人在德國吃飯被訓斥:錢是您的,資源是大家的。
  

德國是個工業化程度很高的國家,說到奔馳、寶馬、西門子、博世……沒有人不知道,世界上用於核反應堆中最好的核心泵是在德國一個小鎮上產生的。在這樣一個發達國家,人們的生活一定是紙醉金迷燈紅酒綠吧。

在去德國考察前,我們在描繪著、揣摩著這個國度。到達港口城市漢堡之時,我們習慣先去餐館,公派的駐地同事免不了要為我們接風洗塵。走進餐館,我們一行穿過桌多人少的中餐館大廳,心裡犯疑惑:這樣冷清清的場面,飯店能開下去嗎?更可笑的是一對用餐情侶的桌子上,只擺有一個碟子,裡面只放著兩種菜,兩罐啤酒,如此簡單,是否影響他們的甜蜜聚會?如果是男士買單,是否太小氣,他不怕女友跑掉?

另外一桌是幾位白人老太太在悠閒地用餐,每道菜上桌後,服務生很快給她們分掉,然後被她們吃光。
我們不再過多注意她們,而是盼著自己的大餐快點上來。駐地的同事看到大家飢餓的樣子,就多點了些菜,大家也不推讓,大有“宰”駐地同事的意思。

餐館客人不多,上菜很快,我們的桌子很快被碟碗堆滿,看來,今天我們是這裡的大富豪了。
狼吞虎咽之後,想到後面還有活動,就不再戀酒菜,這一餐很快就結束了。結果還有三分之一沒有吃掉,剩在桌面上。結完賬,個個剔著牙,歪歪扭扭地出了餐館大門。

出門沒走幾步,餐館裡有人在叫我們。不知是怎麼回事:是否誰的東西落下了?我們都好奇,回頭去看看。原來是那幾個白人老太太,在和飯店老闆嘰哩呱啦說著什麼,好像是針對我們的。
  
看到我們都圍來了,老太太改說英文,我們就都能聽懂了,她在說我們剩的菜太多,太浪費了。我們覺得好笑,這老太太多管閒事!“我們花錢吃飯買單,剩多少,關你老太太什麼事?”同事阿桂當時站出來,想和老太太練練口語。聽到阿桂這樣一說,老太太更生氣了,為首的老太太立馬掏出手機,撥打著什麼電話。
一會兒,一個穿制服的人開車來了,稱是社會保障機構的工作人員。問完情況後,這位工作人員居然拿出罰單,開出50馬克的罰款。這下我們都不吭氣了,阿桂的臉不知道扭到哪裡去了,也不敢再練口語了。駐地的同事只好拿出50馬克,並一再說:“對不起!”
這位工作人員收下馬克,鄭重地對我們說:“需要吃多少,就點多少!錢是你自己的,但資源是全社會的,世界上有很多人還缺少資源,你們不能夠也沒有理由浪費!”我們臉都紅了。但我們在心裡卻都認同這句話。一個富有的國家裡,人們還有這種意識。我們得好好反思:我們是個資源不是很豐富的國家,而且人口眾多,平時請客吃飯,剩下的總是很多,主人怕客人吃不好丟面子,擔心被客人看成小氣鬼,就點很多的菜,反正都有剩,你不會怪我不大方吧。
  
事實上,我們真的需要改變我們的一些習慣了,並且還要樹立“大社會”的意識,再也不能“窮大方”了。那天,駐地的同事把罰單複印後,給每人一張做紀念,我們都願意接受並決心保存著。阿桂說,回去後,他會再复印一些送給別人,自己的一張就貼在家裡的牆壁上,以便時常提醒自己。

沒有留言:

張貼留言

 不直接溝通會浪費時間