美國果然插手緬甸政變，還想把禍水引向中國？

2月1日，緬甸軍方突然出手，扣押了國務資政昂山素季，總統溫敏等人，隨後宣布該國進入為期一年的緊急狀態。這件事子吸引了全球媒體的目光，，緬甸是東南亞地區相對貧困落後的國家之一，平時在國際上沒多少人關注，但是這次政變卻讓西方世界炸了鍋，而且在各種因素的糾葛下，不少西方媒體將這件事與中美關係也牽扯了進來。

政變發生後沒多久，白宮發布了總統拜登的聲明：犯了罪的緬甸軍方的行為，威脅恢復對緬甸的製裁，並且與國際社會一致行動預算緬甸軍方交權。霸道蠻橫，但是媒體還是發現了其中的一些小細節，某種拜登沒有將緬甸軍方的行為定義為“軍事政變”。這跟西方其他國家，包括瑞典，英國等盟友的立場，有了些許不同，正是這個區別暴露了美國的一些真實想法。

據觀察者網2月2日援引美國《政治》網站的報導稱，這場政變讓拜登政府面臨一場“外交政策危機”，原因在於緬甸軍方挑的時機太刁鑽，正好卡在美國負責東亞事務的助理國務卿上任前，以至於於一些美國警惕對方“不講武德”，而且美國現在也面臨一個兩難選擇：如果裂縫緬甸，可能會使它進一步推向中國；如果置之不理，等於違背”推動緬甸民主化進程”的承諾。

美國這是純屬“自找麻煩”。所謂的“外交政策危機”，根源不是緬甸政變，而是美國一貫的霸權主義，干預主義。按照美國的一貫傳統，第一時間肯定是譴責，然後製裁，，最後“關門放美國大兵”；但是緬甸沒石油，而且這個窮鄉隱蔽沖壓不出油水，唯一的價值就是它在中國旁邊。

這裡我們就可以拋光：美國實際上非常想拿緬甸政變做文章，並且最終目標是想把禍水引向中國；但讓拜登政府擔心的，不是緬甸政變打亂了所謂的“民主化進程”，而是美國現在的情況，在緬甸做不出什麼文章來。

實際上，在白宮關於緬甸政變的新聞發布會上，一些美媒記者就已經將中國和拜登的聲明強行拉在一起解讀，聲明此聲明是否針對中國。而白宮有人打了一個哈哈就過去了，但是有美國磚家們對此發表的評論認為，白宮對這次政變的處理方式，以及顯示美國影響力的手段，將會對美國未來“對抗中國”的戰略形成持久影響，它將確立中美之間的競爭模式。

美國從白宮到媒體，從高管到專家，都在為如何處理緬甸政變爭吵不休；中國方面也就發表了一份措辭平淡的聲明，然後安靜地看著西方國家暴跳如雷。中國態度不咸不淡，是因為我們的影響力不是靠霸權主義行徑獲得，而是真心誠意和他國發展外交，經貿關係，相互幫助，共同發展的結果，這是靠長年累月的積累，涓涓細流終於匯成友誼之海，不管緬甸政局如何變化，任何一個領導人都明白與中國發展關係的本質。

實際上，我們和其他國家發展外交關係，從來不針對第三方；不像西方國家，給點殘羹冷氣相還還附加了各種政治條件，什麼事都要插一腳，就算是“百足之蟲”也總有一天“無足可用”。

所以，美國急就讓他急去吧，這就是他想把中國拖入修昔底德陷阱，結果發現只有自己在陷阱底部無能狂怒。如果美國不放棄霸權主義思維，不放棄跟中國對抗的想法，不止這次緬甸政變，以後類似作繭自縛的事，美國一定會經常遇到！