016-05-21 20:45 中國新聞網
諾貝爾經濟學獎得主安格斯．迪頓。李晨韻攝
中新網杭州5月21日電（趙小燕方堃）諾貝爾經濟學獎得主安格斯·迪頓21日出現在浙商大講堂，面對浙商，他並沒有講如何發展經濟，而是分享自己的幸福觀：除了物質，幸福還與健康、教育等密切相關，甚至應該是囊括所有因素。從研究數據來看，財富並不等於幸福，收入超過一定數額後，幸福感並沒有因為財富的增長急劇增長。
迪頓分享的幾組數據圖表顯示，從1960年到2010年，隨著時間的變化，收入變高的速度最快的就是中國，而平均年齡也從40歲增長到了70歲。從其分享的數據圖表來看，各國壽命數據差距正在縮小，但幸福指數還是有很大差距。
迪頓說，很多哲學家、宗教學家、心理學家等都對幸福有自己的定義，“幸福是重要的，但也許並不是最重要的，因為生命中不可能時時快樂，總有某個時刻會有悲傷。”
從他對幸福評測的數據來看，幸福和兩個維度有關。一個是生命評估：生活過得如何？是否達成目標？是否感到沮喪生氣？二是某個時間點的快樂度：是否能在昨天的某個時間點感到非常快樂？
根據坎特利爾階梯理論，幸福指數從0-10計，非洲國家一般在3-4，而美國基本在7-8。“從中國蒐集到的數據差異比較大，但可以認為，財富並不等於幸福。”
從對幾百萬的參與者的評估數據得出理論，迪頓認為，在周邊情緒變化中，週六日更加快樂，壓力、悲傷、憤怒等負面情緒比較少。
迪頓也解釋，幸福指數也跟各國人民的含蓄程度有關。“中國人比較含蓄，美國人比較開放會願意表達幸福，而拉美人很喜歡說自己是幸福的。”
諾貝爾經濟學獎得主為什麼要講“幸福”，而不是經濟？
生長在蘇格蘭的迪頓父親是煤礦工人，小時候家庭也非常貧困，他曾經認為“幸福”並非經濟學研究中的核心命題。然而，隨著學術研究的深入，他逐漸發現各種宏觀經濟數據的意義也許沒有“幸福”本身更具有本質性。
迪頓說，最近30年，中國的經濟增長速度是歷史上未曾發生過的，全球的大部分扶貧成果都來自中國。中國在各類幸福指數上的變化曲線也越來越和西方發達國家接近，並明顯優於拉美、非洲、前蘇聯國家等地區。
但是，迪頓教授也指出，和許多國家一樣，中國人的收入增長並非和幸福感的提升成正比。在收入達到一定程度後，幸福感就開始呈平滑穩定，甚至開始下降。因此，經濟的發展固然是中國的偉大成就，但在此基礎上，用更好的教育、醫療、社會保障來構築中國人的“幸福指數”同樣是當務之急。（完）
沒有留言:
張貼留言