北京師範大學資深教授、中國教育學會名譽會長、著名教育家顧明遠作為國家考試指導委員會的24位委員之一，近日對外透露出了一個十分重大的信息。
顧明遠明確指出，這次的新高考改革前後醞釀了整整4年時間，經過了10多輪討論，之後又分別通過了國務院教育改革領導小組、國務院常務會議討論，最終經中央常委會議、政治局討論，才最終確定了下來！這再一次印證了，目前全國上下從幼升小到高考正在深入進行的一系列重大歷史性教改，都是中央頂層設計的結果。
牢牢把握7個最核心的教育大變革方向
一、改變“一考定終身”的不公平改變“只招分，不招人”的現象
2017年起，在高考招錄中會採用“兩依據一參考”政策，即依據高考統考成績和高中學業水平考試成績，參考高中學生綜合素質評價內容。也就是說以後全中國的高考科目採用“3+3”模式，高考成績由語文、數學、外語3門統一高考成績和3門（物理、生物、化學、歷史、地理、政治6科中選3科）學生自主選擇的高中學業水平考試科目成績構成，作為高等學校錄取的基本依據。
新高考改革的一個重大突破，就是將高中學生的綜合評價內容作為招生錄取時的參考。從“招分”轉向“招人”，打破了過去以分數錄取學生、一考定終身的弊端。
二、不再區分文、理科，宣揚傳統文化突出語文在高考中的關鍵性、決定性作用
改變中國高考幾十年來文理分科帶來的偏科、知識面狹窄、過早抑制學生可塑性等的嚴重弊端，從幼升小一直到高考更大地鼓勵每個學生增加各學科知識的寬度、廣度而不是深度，從而最大限度地提升全體學生的廣泛閱讀水平，讓每個學生在全程12年的基礎教育中逐步建立感興趣的學科方向。高質量的閱讀需要高水平的語文學習，語文重點突出中國優秀傳統文化。今天中午剛結束的北京高考語文，有一道小作文題，如下圖。
大家可以看到沒有廣泛的語文閱讀積累是很難完成的。此外，今後的高考所有科目都會是對語文的持續考察。
僅說一個例子。你原來參加高考做數學卷子可能所有的考題題面只有2000多字，以後的題面閱讀量也許會有5000多字甚至更多，你的閱讀、語文水平欠佳，做題速度、理解水平等都會受到很大影響，有的考生甚至連題都沒時間做完。而語文、閱讀的這一切將反映在今後所有高考科目中。
有趣的是，據了解，在北京，原來通過奧數掐尖來的很多知名重點中學正在前所未有地通過多種辦法去迫不及待地提高那些奧數牛孩的語文和人文素養。
三、中高考考查學生多年的積累明顯降低考試難度而增加考試寬度
以後的高考、中考，你在小學學的內容也是必考內容，明顯降低中考、高考的考試難度，通過中考、高考的強勢變革引導學生從幼升小開始廣泛閱讀、見多識廣，增加考試的範圍、廣度而不是難度，糾正目前全國上下幾十年來早已根深蒂固的課內外教學的“奇、難、偏、怪“問題。簡單地說就是——作為學生你該掌握的就必須掌握、最基礎的知識必須掌握，必須掌握的還要掌握牢固。
降低學生平時學習負擔，摒棄在全國普遍存在的9年義務教育畸形掐尖的嚴重現象，構建符合學生成長和年齡階段正常、合理的教育環境，逐漸修補早已破壞深重的國家教育生態。
為展現國家的決心和實施的力度，2017年9月新學年開學，全國上下中小學學校教材全都採用重新制定的新版本，以對接國家教育的重大變革。今後，主要學科的考試將不再有考試大綱，哪個學生的知識越寬廣、體系越健全而不是越艱深，哪個學生就會成為教改重大變革最受益的群體成員。
四、“高考指揮棒”將完全指向全面素質教育中國教育將有3個重大質變
第一，全面素質教育的首要關鍵是不會再用一把尺子選人了。
以後的新高考、中考不再完全以分數作為選拔人才的唯一依據。原來只用分數這一把尺子選人，淘汰了太多本不該淘汰的“精英“，嚴重導致中國人口眾多而成材率卻明顯偏低。一個明顯的改變是，新高考方案中有一個很大的亮點就是實行分類考試，也就是高職院校與普通高校的考試招生分開進行。
說白了就是，一個人喜歡幹什麼、適合幹什麼、能幹什麼、想幹什麼就去接受與之對應的高等教育。但是目前受傳統觀念的影響，中國的老百姓普遍不認可高等職業教育，他們總感覺職業院校低人一等，所以新高考方案中的分類考試沒有引起足夠的反響，也沒有起到應有的作用。北京已經在目前的高考中實行了高中”直升“高職院校、高校”外培“、”雙培“計劃，越來越受到社會和家長的矚目。北京市西城區甚至在自己的“十三五”教育規劃中在全國率先提出了”大國工匠“的理念和實施策略。
第二，每個學生從幼升小開始培養興趣、特長、愛好將成為全面素質教育重中之重。
中國今後的高考錄取將完全改變舊有的錄取模式，先取消三本院校，並逐步實施按照專業錄取，改變一直持續至今的按照一本、二本、三本院校分數線錄取的方式。
2017年先行試點新高考的浙江省，每個學生將可填報80個專業，就是要充分挖掘出每個考生真正的興趣、特長、愛好等的方向，北京及全國其他地方2020年也已經正式確定採取這樣的大學錄取方向。要想給自己的孩子選到最好的專業方向，最大限度確保孩子從“成人”到“成才”再到“成功”，興趣、特長、愛好的建立必須從小不間斷發現、引導和培養，幼升小時就成為開始學校這方面教育培養的起點。
五、以全國最優質的高中教育學校為槓桿撬動9年義務教育的均衡，引導教育模式的改變
偏重搞全面素質教育而放棄傳統的應試教育，題中應有之意必然是降低小升初的強選拔性，使小學、初中教育逐步均衡並優質。其中有三大舉措目前看是最見效的。
第一， 將普通小學納入優質教育學校或教育集團並實現直升優質教育初中校；
第二，強推貫通培養。不僅小升初有優質初中校直升，初中校的學生也會建立直升優質高中的機制，以北京為例，2018年就會逐步開始推進；
第三，通過“校額到校”機制，讓更多普通初中校的學生能進入重點高中校就讀。目前山東青島的校額到校比例已經達到了65%。
六、教育體制正在向培養拔尖創新人才方向轉型
恢復高考40年，改革開放近40年，當時中國各方面人才曾極度匱乏，因此中國教育這40年來亟需“複製”大量人才，這種人才複製的教育培養機制為中國經濟的高速增長發揮了極其重大作用。
隨著自然資源消耗持續加劇、環境污染日益深重、GDP迅速回落，目前的中國最急需的就是創新，創新要靠拔尖創新人才，拔尖創新人才的培養需要相適應的教育體制和機制，歐美主要發達國家拔尖創新人才層出不窮，從產出概率來講遠勝我們，應試教育是封閉的教育，封閉的教育難以造就開放的環境從而產生大量拔尖創新人才，中國教育的大變革可以說是迫不及待了，也時不我待！
七、應試教育“公平”，素質教育“虛幻”倒逼中國誠信體系的建立
有一個事實大家總會提及，就是說很多發達國家的孩子學的課本比我們容易多了，課後玩兒的時間也比我們多，許多國家還沒有統一的類似我國高考的選拔機制，學生自己寫個簡歷就能申請大學了，但人家並沒耽誤高端、拔尖創新人才的培養，獲得世界級科技獎的人數遠比我們多得多。
別的不說，這從一個側面更印證了應試教育存在著嚴重的弊端。不過，當一個制度很公平、看似機會相等的時候，即便它千瘡百孔也很難讓人捨棄。其實，大家最擔心的是如果真搞了全面素質教育，那就遠不像應試教育那樣有分數的嚴格量化標準了，錢權交易怎麼辦、走後門怎麼辦、權力尋租怎麼辦？！
因此，在我們目前缺乏誠信體系的情況下，搞真正的全面素質教育就要倒逼國家誠信體系的建立，好在現在反腐、反貪，相應機制正迅速完善。在沒有完全搞出這些機制前，中國的全面素質教育走向是很獨特的，沒有照抄照搬任何國家，是一個多方面的集合體，以避免出現不可控的的不公平。中國搞素質教育是急需，誠信體系建立是漸進，雖有矛盾，但畢竟是大方向，需要我們開始漸變，真的需要轉向了！
沒有留言:
張貼留言