“教養”是一個何其古老，於今天何其陌生的字眼啊，這個詞本來才是品位的絕配，不過，由於教養困難，奢華容易，我們今天才會把品位許給了奢華，讓空洞的無止境的消費去遮掩教養的匱乏。
奢華和教養的分界點在哪裡？
無時無刻不在和他人相比，自然就傾慕奢華。
無時無刻不在要求自己進步，自然就有了教養。
作者：梁文道，香港文化人、傳媒人。
.......................................
今天的中國，無論你走到哪裡，幾乎都能看見“奢華”這兩個字。
每一本時尚生活雜誌，都在不厭其煩地告訴你有關奢華的故事，每一個商品廣告，都試圖讓你感到它是要賣的商品有多奢華。
於是房子是奢華的，車子是奢華的，大衣是奢華的，手錶是奢華的，皮鞋也是奢華的，就連內褲也可以很奢華，乃至於我剛剛吃過的涮羊肉，也標榜自己的用料十分奢華。
本來這種東西是可以見怪不怪的，正所謂奢華見慣亦平常。可是有一天，我在雜誌上看到一篇介紹英國手工定製鞋的文章，作者先是不斷渲染英國紳士的低調含蓄，一兩千字之後筆鋒忽然一轉，他還是未能免俗地要大談這鞋子有多奢華，並定位它為“低調的奢華”。然後把紳士等同於品位，再將品位等同於奢華。
一、紳士和奢華根本是兩個完全不同的範疇
許多媒體早就在“奢華”和“品位”之間畫上等號了；但現在有人進一步連“紳士”也掛了上去，這就讓我覺得有些刺眼了。
我的生活奢華不起，我的言行也離紳士甚遠，可我總算讀過不少傳說中的英國紳士寫的東西，在我印象之中，紳士和奢華根本是兩個完全不同的範疇。
且看19世紀英國紳士之間的通信，關於品位，他們是這麼說的：“XXX的家居樸實無華，真是難得的好品位”，“他是那種老派的紳士，一件大衣穿了二十年”。他們會稱讚一個人的樸實和惜物，低調而不張揚，卻絕對不會把看得見的奢華當做品位，尤其不會把它視為紳士的品位。
就以一雙手工製作的頂級皮鞋來說吧，它是很貴，但它可以穿上十來二十年，這裡頭的學問不只是它自身的質量，更是你穿它用它的態度。
首先，你會珍惜它，所以走路的姿勢是端正的，不能再街上看見什麼都隨便踢一腳。其次，你願意花點時間心機去護理它，平常回家脫下來不忘為拂塵抹灰，週末則悠悠閒閒地替它抹油補色，權當一種調劑身心的休息活動（就算他有傭人，他也寧願自己動手）。
所以這雙鞋能夠穿得久，十年之後，它略顯老態，但不腐舊，看得出經過不錯的照料，也看得出其主人的愛惜物用。這叫做紳士。
不一定喜歡昂貴的身外物，但一定不苟花錢，朝秦暮楚。他的品位不在於他買了什麼，而在於他的生活風格甚至為人；他擁有的物質不能說明他，他擁有物質的方式才能道出他是個怎麼樣的人。
二、“教養”才是品味的絕配
當然，一個人不能做物質的奴隸，但它的人格性情或許卻可以藉著物質偶爾散發出來。簡單地講，這就是教養。
“教養”是一個何其古老，於今天何其陌生的字眼啊，這個詞本來才是品位的絕配，不過，由於教養困難，奢華容易，我們今天才會把品位許給了奢華，讓空洞的無止境的消費去遮掩教養的匱乏。
如果你覺得“教養”太過抽象，我可以為你舉一些沒有教養的好例子。開著一部奔馳在街上橫衝直撞，覺得行人全是活該被嚇死的賤民，這是沒有教養的。手上戴著伯爵表，然後藉醉酒臭罵上錯菜的侍應小妹妹，這也是沒有教養的。
教養不必來自家教，更不是貴族的專利，上進的紳士更看重後天的自我育成。
然而，如今有力奢華招搖過市之輩多如過江之鯽，甘于謙遜力求品格善美的人卻幾不可聞，豈不可嘆？
一個向外——求勝。
一個向內——求安。
無時無刻不在和他人相比，自然就傾慕奢華。
無時無刻不在要求自己進步，自然就有了教養。
沒有留言:
張貼留言