theconversation.com刊文指出，法國政府對優步的打壓態度其實極其短視，犯下了法國經濟學大前輩巴斯夏一個半世紀前曾經辛辣嘲諷過的錯誤——為了保護蠟燭行業，消滅所有陽光可能透入房間的機會，而這注定是不會有好結果的。
眼下，法國政府和法國出租車司機都對美國拼車軟件平台優步滿腔怒火，大發雷霆。
6月底，法國政府逮捕了優步法國的兩名高管，打算將他們投入監獄。這事發生幾天之前，法國出租車司機在巴黎舉行了暴力抗議活動，他們焚燒汽車、攻擊任何他們認為在為優步工作的司機。
這一招顯然是奏效了，優步暫停了他們低價格的UberPop服務，等待法國憲法法院的裁決，後者將在本月晚些時候做出判斷——在法國現行法律框架之下，優步是否合法？
優步當前的處境不由得讓人想起了法國經濟學家巴斯夏（弗雷德里克Bastiat)，現在知道他的人已經相對較少了，但是在他所生活的年代，這絕對是一個非常響亮的名字。
巴斯夏1801年出生於法國南部的小鎮巴約納，剛開始是為自己家的出口生意工作，三十多歲的時候成為了一位民選官員。工作經歷使他掌握了很多經濟觀念，1840年代，他撰寫了和出版了一系列的隨筆，引起了熱烈的討論。
不幸的是，在遊歷全法國的巡迴演說當中，他染上了結核病。他去了羅馬，隱居休養，但是1850年還是在那裡逝世了。
巴斯夏的一生證明，任何時候改變都是來得及的，哪怕是人到中年。事實上，他在《經濟學家學報》上發表第一篇經濟學文章時，已經四十三歲了。此後，他一直筆耕不輟，直至去世。
後期轉換角色之後，巴斯夏獲得了世界範圍內的知名度，這是任何一位出口商或者法國南部政治家都無法想像的。這也使他獲得了可以居高臨下挖苦各種經濟短視的資格。
巴斯夏與優步
其實，巴斯夏最有名的短文恰恰也可以看作是對當前優步事件最到位的評論，儘管事實上，他生於優步誕生兩百多年前，對拼車、app或者智能手機都毫無概念。無論如何，他對於當時的小企業主——就像今天的出租車司機一樣——的分析，不管是在1845年還是在2015年，都是那麼一針見血。
巴斯夏的文章是一份虛擬的請願書，是法國蠟燭匠們遞交給法國議會的。請願書請求政府“通過一項法律，讓所有的窗戶、天窗、屋頂窗、里里外外的百葉窗、窗簾、遮簾、圓窗統統關上。一言以蔽之，所有的空隙、洞穴、通道、裂縫，凡是太陽光可以憑藉進入屋子裡的地方都應該堵上。”。
蠟燭匠們宣稱，一個“外國競爭者”(當然就是太陽)正在對法國經濟造成巨大的破壞，因為太陽能夠以極低，或者乾脆就是零成本提供照明。在這份請願書中，巴斯夏以令人忍俊不禁地機巧與幽默地筆觸，煞有介事地說明，強迫法國人只依靠蠟燭照明，就可以讓一系列法國的其他相關企業，比如農業、運輸和礦業等，同樣獲得巨大的繁榮。
以自己的幽默辛辣地嘲諷社會環境，和其他優秀的諷刺作家一樣，比如愛爾蘭的斯威夫特(Jonathan Swift)也曾經在《一份溫和的建議》當中論證，將孩子煮來吃掉既可以解決飢餓問題，也可以防止人口過剩。
巴斯夏的這篇文章之所以才氣橫溢令人讚佩，是因為他極為到位地揭示了將太陽當作外國競爭者對待，保護蠟燭行業這一邏輯的荒謬。這位十九世紀的經濟學家篤信經濟自由的理念，堅決反對保護主義，這也使得他得到了不少二十世紀世界領導人的推崇，比如裡根和撒切爾夫人。
我們今天可以完美地使用巴斯夏留下來的邏輯，只要將太陽換為優步，將蠟燭匠換為出租車司機，任何人都可以看到2015年和1845年，人們在經濟上其實是一樣的短視。這是一篇很短的文章，但是和巴斯夏的許多其他作品一樣，都是非常值得一讀的，尤其是法國的法官們更應該好好看看，他們手中掌握的不單單是UberPop的命運，更是整個法國經濟未來的走向。(子衿)
沒有留言:
張貼留言