每當有女孩問我情感去留問題，我總喜歡問，你快樂嗎。奇怪的是，很多拼命想跟對方結婚的女孩，答案竟然是不快樂、不太快樂、很不快樂。他收入低、沒工作、脾氣差、不浪漫，從來不知道給女孩買禮物，更不會討女孩歡心，覺得男人能給女人最好的禮物就是一紙結婚證，結婚就是我對你最大的寵愛，平時根本把女孩當漢子用，還得是低眉順目的漢子。
這樣的女孩，問她為什麼還要與這個男生在一起，她給出的答案往往是，“他是怕寵壞我，結婚以後說不定會好點”、“他是天蠍座，缺乏安全感，需要深入交往”、“他像個孩子，慢慢會成熟的”……
“現在忍一忍，以後就會好”，是我們這代人所接受的最失敗的家庭教育。中考學業很痛苦，父母說考上好高中就輕鬆了，等上了好高中，開學第一天就被告之“高中三年相當於三個初三”。“等上大學就好了”，在這種自我麻痺下，到了大學，發現工作難找，考研不易，更重要的是，身邊充滿了連玩都不會的人，包括我們自己。
更氣人的是，那些我們以為將來一定會很慘的“壞女孩”，總是第一時間享受快樂，卻並沒有“貪圖享樂，必死無疑”，長大後，她們有些成了網紅，做了淘寶，搞定了天王；有些開了客棧，住了大理，睡了帥哥。
習慣於忍受當下的不快樂，總覺得將來會更好，更好的將來卻並沒有到來，為什麼？因為不能給你現在的人，也給不了你未來。
扎克伯格的太太普莉希拉·陳似乎是很勵志的人。許多人認為陳與扎克伯格戀愛的時候，他還是個脾氣古怪的窮小子，陳一定忍受了很多，才有了現在的美好生活。這其中混淆了一個概念，即愛情的快樂，並不代表物質的富足。扎克伯格的確是一個性格古怪的人，但他對陳一往情深，戀愛時就是社交網絡上的“炫妻狂魔”，還做過一件非常浪漫的事，為了讓陳開心，而苦學中文，終於可以跟陳的奶奶（不會英文）用中文溝通了。甚至連扎克伯格一直捐助教育事業的原因，也是因為“陳關注教育，將教師視為自己理想的職業”。
瞧，扎克伯格在沒有錢的時候，就知道如何讓女朋友快樂。
徐靜蕾說得好，“我經常聽男朋友對女的說，我將來會對你怎麼怎麼好。我覺得這個是最胡扯的！現在都這樣，你將來還會怎麼樣？”
值得擁有的感情，一定能給你帶來很多快樂；值得擁有的人，一定會為你做浪漫的事。浪漫，是人類不需要學習的技能，如果他覺得你重要，就會關注你的興趣點，學習如何討好你，那些說自己不擅長的男人，只是不夠重視你。
按照這個邏輯，可以解決很多當下的糾結。愛情就是要快樂，不快樂的愛情都是耍流氓，如果覺得忍受了現在的不快樂，將來結婚就會快樂，這麼說吧，除非對方是豪門公子，才值得你冒這樣的風險，並且你冒險的意義也並不是結婚後，他能滿足你的愛情需要，而是你可以用金錢填補感情的空虛，並且萬一離婚了，有希望分一筆錢，就像住城中村的人，不能指望優雅的環境、有教養的鄰居，但可以指望一日拆遷，腰纏萬貫。
結婚前對你不好的人，結婚以後只會更不在乎你，婚姻可以穩定兩人的關係，卻是感情的稀釋劑，你忍受的惟一意義是，你的人生目標不是過快樂的生活，而是結個苦逼的婚。
人沒有希望，跟鹹魚有什麼分別？然而，因為未來有希望，所以忍受當下的不快，這樣的因果關係不免帶有小媳婦的不自信，換成“雖然對未來抱有美好期望，但是，更重要的是過好當下”這樣的轉折關係，是不是有種瞬間撥雲見日的暢快，所謂女王範兒，也不過如此。
想想小學作文本上，你所憧憬的未來現在有多少實現了？
“沒有人告訴我長大以後的我們會做著平凡的工作，談一場不怎麼樣的戀愛，原來長大後沒什麼了不起，還是會犯錯，還是會迷惘，後悔沒有對討厭的人更壞一點，對喜歡的人更珍惜……”電影《我的少女時代》最打動我的不是“好久不見”，而是這一段台詞。多麼痛徹心扉的感悟，如果當下沒有快樂，以後只會更差，真的沒有辦法很勵志地煮一碗“明天會更好的雞湯”給你。
愛情給了你多少快樂，你相應就該回報它多少珍惜，不要在乎那些讓你不快樂的人，雖然每一場愛情都有痛苦，它與快樂的比例，應該是1：10，而不是5 ：5，甚至更高。
愛自己
就是愛當下
愛每一天
愛那些讓自己快樂的人
沒有留言:
張貼留言