最近老想著是不是自己有時看問題有些偏激，也一直覺得看問題要一分為二，要實事求是。要看深看透。基於此便又再重看了中美問題～ 中國人真的很恨美國嗎？ 看來不是，中國是一個禮儀之邦好客之國，對外人比對家人還好的民族。除非你侵虐搶佔，否則，是不會事先惹事的國家。所以說中國人是不恨美國的。 我同意有些人的看法～美國是歷史上對中國干壞事相對最少的列強之一。 除此之外，它還對中國做過不少好事。 常常有人舉例，它退還了庚子賠款，將其用於中國的教育，這對英法等其他列強也跟著退款起了示範作用，這比捲款而跑還是好不少。二戰時的 1941年底至1945年間，美國參戰時，美國強有力支持了中國的抗日戰爭。 改革開放之後，美國是中國的頭號開放對象，對中國現代化進程顯然起了推動作用。 所有這些中國人從未忘記，它們深深烙印在中國人對美國的普遍認識中，積累了中國社會對美國的一份基礎性好感，不斷塑型與中國人不同時期對美感官中。 雖然美國對中國做了一些好事，然而美國 從二戰結束的1945年開始，就一直阻撓中國人選擇自己的國家道路。 70年代初期中美迅速交往，冷戰期間兩國共同對付蘇聯的戰略需求起了決定性作用。 回顧過去七十幾年的歷史，中美關係十分複雜，朝鮮戰場的血雨腥風，美對中國統一的破壞，直到現在對中國發起的戰略圍堵，與兩國經濟的大規模交融彼此穿插 交織，人們很難對中美關係做一個簡單的總結定性。 我個人傾向於認為，自近代以來，美國在中國發展進步中總體上扮演的積極角色超過了消極角色。 美國對華的態度與出發點是美國利益優先，當中國落後，弱勢時，美國更想要並容易利用中國。比如在二戰時期用中國箝制日本，冷戰時聯中共抗蘇聯。在中國改革開放時的前期打開中國市場等等。在那時，中美共同利益成為主軸。但随着中國逐漸强大起來，美國的另一型態越來越多。上世紀50年代，美一度把中國當蘇聯陣營的東翼打壓。今天中國發展成世界第二大力量，最终被美國鎖定為頭號戰略競爭對手。此時美國對華態度出現根本性拐點。人類的大國关係還遠未實現真正的文明民主和成熟，我們權且不作美國戰略上圍堵中國國際關係意義上的價值和道德上的評判，愛恨便不會成為最凸顯的問題。美國有個假設，就是中國有奪取全球期權主導的野心，為此，它採取了預防成為事實的嚴苛現實政策，阻擋中國繼續和平穩定的發展，也就是說，中國威脅美國是華盛頓把中國設想為一個假象敵的預備。而美方打壓中國便成為現今正在實施的手段，是美國不能“養虎遺患”的警剔有理？還是中國捍衛繼續發展的權利更為正義？ 這或許“公說公有理婆說婆有理”。 但實際情況是，美國如果真做到阻止中國繼續發展，其實際後果將是中國人喪失進一步提高生活水準的權利。 這是美國的種族不平等的又一種族歧視和種族主義的實例，與人權理念背道而馳！因此無論美方對中國的打壓可以從戰略層面做多少的解釋，它一定也會遭到中國人民的集體抵制。 美方宣揚並一直強調它瞄準的是中國共產黨，但全體中國人民不可能相信這種騙人的鬼話，在捍衛發展權利的根本問題上，中國社會肯定會是一個堅定的利益共同體。 對於中國要搶美國那把椅子的疑慮，這是可以通過戰略溝通和國際關係利益制度建設來加以化解的。 中國人致力於和平發展，從沒有謀求世界霸權的興趣，中國政治的重心從古至今都是解決國內龐大社會和族群的各種難題。 即使這個問題一時解釋不通，或美國當權者故意不理解，華盛頓拿它未來的安全來犧牲中國人的現實權利，這在道義上也決非是均衡的和正義的！ 如果這個問題一時無法解決，那麼中國人就自己必須把自己究竟在面對什麼事什麼人想清楚了～ 因為美國強大，技術上更先進，經濟上更現代，一些國人就把中美之爭看成“（美國）先進力量與（中國）落後力量的較量”，這是半殖民地極度落後社會自卑心理 的後遺症在作崇。 事實上，從中國作為一個獨立國家追求復興開始，國人自己的國家利益就與美國的國家利益進入了複雜的互動，那種過於簡單非黑即白的思考方式已經不可能指導這個國家。 特別是，中國大陸不是亞洲四小龍那樣的小社會，中國甚至不是日本，中國作為超大國家超大人口如何應對美方的挑戰，注定是不簡單的事。 千萬不要在根本問題上太天真，太幼稚，也千萬不要面對注定將需漫長的博弈而短視和衝動。 還有一些人想趁亂打劫，請想清楚吧！因為他們的根本利益也大都係在中國的繼續繁榮之上，別智障，別通過搞亂中國求個人或小眾之榮，這樣做，也是不明智的，歷史上也將其會歸類成民族與歷史的罪人。這樣的例子在歷史上還少見嗎？！
沒有留言:
張貼留言