上次有個網友在我文章背後留言說，中國大陸人口普查數據造假，中國大陸人口沒有13.7億，中國大陸人口最多只有10億左右。道理很簡單，為了某種目的心虛呀，印度這個在大陸人眼裡一文不值的國家都知道用虹膜和指紋技術來進行人口普查。
而大陸偏偏用最不科學的原始方法來搞人口普查，花上百億弄出一虛假數據有意義嗎？就好像有橋樑大道不走，偏偏要摸石頭過河一樣。就***兩軍交戰，有這麼SB的軍隊，放著飛機導彈不用，偏要用小米加步槍去打仗嗎？為什麼不能學習印度啟用智能符合識別軟件，採用虹膜和指紋數據防止造假呢？
我一直認為中國人口在10億到11億之間。我最大膽推測是中國人口在9.5億，沒有到網絡轉帖爆料中國人口只有7.5億人，實在大大超出我的推測。這個國度真的是很奇怪，63年沒有撒謊的人民日報可以刊登畝產糧食幾十萬衛星新聞，有什麼理由不讓統計局把7.5億人吹氣球吹到13.7億呢？
或者有些網友會認為中國人口總數7.5億是謠言。
究竟是不是謠言，人口統計數據可以造假，但是與人口密切相關的數據卻是無法造假的。讓我們用官方新聞鏡頭去佐證一下。讓我們通過新聞鏡頭讓計生委和統計局的數據走向破產吧。
新聞鏡頭一：小學數量巨減80年代每個村都有小學，走路上學就可以，但計劃生育減少生源，五六個村才能設一所小學，需要坐車才能入學。
鳳凰網教育>新聞>截至去年（2009）年底，我國小學總數為28.02萬所，這個數字“躲”在《2009年全國教育事業發展統計公報》裡，並不顯眼。對比1992年的公報，我國那時有71.3萬所小學。17年來，小學數量每年都在縮水，一共減少了43.28萬所。
17年內小學減少43萬多所未來中高校生源將減少，我在讀小學，以前有800人，現在只有60多人。小學數量劇減可以證明統計局13.7億人口數據在造假。
新聞鏡頭二：中國農村數量巨減可以證明統計局13.7億的人口數據在造假。
馬勇：作為市委市政府的領導班子的成員之一，深入基層調研不僅僅是上級的要求，也是我們自己履職、做好工作的基本前提，我下基層的時間不會少。
益陽市從3400個村減到1700多個，鄉鎮現在還有90多個鄉鎮。領導幹部我認識一大批，但要一下子把名字說出來，有點困難。
新聞點評：農村數量的減少可以佐證統計局13.7億的數據在造假，居然人口數量在增長，農村數量數量應該增多才是，為什麼會減少呢？不要告訴我，農村人口都轉移到城市去了，不要忘了，中國的城市是沒有貧民窟的。這個馬勇書記很邪惡：“益陽市從3400個村減到1700多個，鄉鎮現在還有90多個鄉鎮。”益陽市農村減少了一半，這個書記不僅擔心，反而還擔心益陽人口太多，居然還說鄉鎮現在還有90多個，是不是沒有鄉鎮了，馬勇書記就高興了？是不是馬勇書記就可以向趙白鴿邀功，我馬勇消滅了益陽市所有人口。我馬勇有功於國家，我馬勇幫助國家減排，我馬勇是功臣，請讓我馬勇當國家主席吧。
新聞鏡頭三：給省計生委主任的一封信
您好！
我是一名社區計生專幹，自從省裡搞了全員人口信息採集工作以來，我們基層計生專幹可以說是基本上就沒休息過，可以說是“加班日常化”。
從去年9月份開始全員人口信息的採集到錄入電腦，再到過年後的以現居住地為主，進行重複人員的刪除、移交。省裡也花了不少錢搞這個全員系統，我們也辛苦了好幾個月，本以為做好了這個工作，是為了今後工作打下了一個好的基礎，也為今後人口管理有了個好的平台而高興，畢竟以現居住地為主的管理是符合現實工作實際的。
哪知道我們的辛苦努力最後都是白費勁，因為統計口徑的變化，以現居住地管理為主，我們在移交工作中，移交、刪除了不少人員，導致總人口和育齡婦女數的減少，這時上級領導又不肯了，又改變口徑，一定要我們將總人口數、育齡婦女數提上來，要和去年年報數一樣，一個都不能少，以為我們個個都是張藝謀啊。和去年年報數一樣，不就沒有一點變化了。也不知這口徑是省裡領導改的還是市裡領導改的，接下來又是加班加點，圍繞數字做文章，不管是哪裡的，管他重複不重複，證件類型用個其它先保存再說，真是創造了一個又一個計生工作的“奇蹟”啊！
好不容易完成上級領導要求的數字任務，本以為這個週末可以休息了，又來新任務了，要求已婚育齡婦女數要達到總人口的20%，怎麼可以要求我們都達到？我所在的社區是個典型的老齡化社區，一年的出生遠趕不上死亡數，2010年這過去的7個月，我社區的出生才12個，死亡已經有29個了，要我社區達到20%的已婚育齡婦女數那就只有做假。反正我們已經在增加總人口時脫離了社區的實際人口了，育齡婦女也就是造假出成績了，看樣子，轉了一大圈又回到了原點。我們只有將“造假”進行到底了……
新聞鏡頭四：雖說2010年的冬季徵兵已圓滿結束，可從事徵兵工作的同志們越來越感覺到現在的徵兵工作難做，尤其是今年，表現得相當突出。面臨嚴峻的徵兵形勢，民兵連長個個叫苦，專武幹部個個急得團團轉。認真分析，農村兵員減少也不乏主客觀原因。
一是長期以來嚴格的計劃生育政策導致農村人口銳減。現在留在農村的青年是少之又少，只要深入田間地頭就可以發現，基本上是見不到青年人。據統計，上世紀90年代末，秭歸縣歸州鎮每年的新出生人口在500人左右，可現在只有200人左右，十年來全鎮的人口總數基本穩定在25000人左右。全鎮僅有的一所初中—歸州中學，2003年的在校學生是1600多人，可到了今年，在校學生只有750多人，七年間減少了近900人。
推測總結：我查了一下1990年第四次人口普查的資料。資料顯示那時城市人口接近3億，農村人口是8億多一點。流動人口數量約為1982萬人。到2009年，統計數據表明城市人口接近5億，（注，這5億人口是嚴重註水的，實際最多才4億人口）。這5億人口中，有2億是流動人口。根據新聞鏡頭一數據顯示農村小學數量少了六成，新聞鏡頭二馬勇書記罪行呈堂證供，新聞鏡頭三，新聞鏡頭四都證明農村人口從1990年8億減到2009年4億以下，或者更低。整整20年中國農村人口就消失了4億，其中有2億流動了城市，還有兩億到哪裡去了？希望讀者們不要問我，最好問一下以消滅中國人口為己任的大陸官員。
接下來就要推測城市的人口數量了。不要忘了一個前提條件大陸的城市是嚴格的一胎化城市，20年間，假如沒有農村的人口充入，就算城市的醫療衛生條件比較好，大陸城市人口也會從三億降到2億。
該是我們粗略地加一下2009年的人口總數的時候了。2億城市人口+2億的城市流動人口+4億的農村人口=8億大陸人口總數。實際上這個數據還忽略了其他的因素，還是理想狀態下，大陸才會有8億人口。扣除理想因素，大陸人口只有7.5億才是符合邏輯的數據。
結束語：通過數據對比，你們還認為中國人口總數只有7.5億是謠言嗎？為了和諧出數字的統計局可以解散了，希望為了中華民族，也一起解散計生委吧，同時給予計生委的人特權，讓它們免門票進寺廟，讓它們去贖罪。歷史將證明它們是有罪之人，如果不讓它們進寺廟去贖罪，它們的列祖列宗一定會在地獄裡面把它們這些殘害中華民族的敗類再打入十八層地獄。
中國連續執行了嚴格的一胎制計劃生育政策40年左右，人口不可能在35年中大幅增加一倍左右，按照常理應該減少才對。
1976年中國人口8億左右，其中城市兩億農村6億。那時人均壽命在68歲左右，目前在73歲左右，如果忽略壽命的微小變化，把人均壽命大概看成70歲左右進行計算，經過35年正常死亡應該在四億左右，出生應該在兩億左右，這樣中國目前應該只有大概6億人口，其中城市1.5億農村4.5億。
但我們知道中國農村有個政策，也就是如果第一胎生的是女孩容許生二胎，這樣農村就可以多生0.75億人口達到5.25億，如果考慮到人口的壽命增加5歲，又可以減少死亡人數幾千萬，同時中國少數民族沒有實行一胎制，因此他們的人口有數據說增加了2500萬，另外中國的部分富裕農村曾經超生嚴重，因此農村人口大概可以達到近6億，城市人口略多於1.5億，為了計算的方便我們認為原來的城市人口現在大概還剩下1.5億左右，而原來的農村人口現在還保持在6億左右，這樣中國的實際人口應該在7.5億左右。
即使有誤差也不會超過5千萬。因為升學等原因而在城市就業而取得城市戶口的人大概在5千萬左右，這樣目前城市戶口的人口大概在2億左右，還有大概5千萬城鎮人口變成了新興城市的居民，但他們依然是農村戶口，另外還有大概2.5億的農民和少量的家屬在城市打工居住。
因此目前的人口結構是，老城市裡有城市戶口的城市人口2億；有0.5人億是新興城市的永久居民但他們依然是農村戶口，有2.5億農村人因為打工暫時在城市居住，目前農村還有2.5億人。
那麼事實上的7.5億人是怎麼變成13.7億人的呢？這得感謝我們的統計局的創意。統計局是這樣統計人口的：
在城市統計城市人口=在城市實際居住的人口總和=2億城市居民+0.5億新興城市居民+2.5億打工仔=5億。
5億城市人口這個數字聽著是不是耳熟？因為曾經公開報導過目前城市人口就是5億。
在農村統計農村人口=在農村一查戶口發現有6億農民。
在城市統計在城市居住的農村戶籍的人口=2.5億打工仔。
最後統計局發現中國一共有如下人口：5億城市人（查城市實際居住人口）+6億農村人（查農村戶口）+2.5億城市打工仔（查城市暫住證或查打工仔人頭）=13.7億。
哇塞中國的13.7億人就這樣誕生了，可以說經過了35年的一胎制人口居然能翻翻，應該說這是個奇蹟，你們信不信，反正我是信了。呵呵......
沒有留言:
張貼留言