朱鎔基改革的得與失 ～房價之離奇非他之本意？醫保啟動之過早，且有後門是他之遺憾？教育產業化致亂是他之失誤？權貴階層凸顯？歷史總是隨著時代變換色彩，歷史其實並不遙遠，人們對朱時代溫情脈脈的懷念，似乎都為不如意的當下尋找一種發洩口，但真實的歷史可能是殘酷的。
1991年底，年屆60歲的朱鎔基被鄧小平從上海市委書記任上抽調入京，出任主管經濟的副總理，從此開始了長達十二年之久、帶有鮮明個性的朱氏時代。在他的治理下，中國經濟變革呈現出鮮明的集權化特徵。
朱鎔基的經濟思想很難籠統地用“計劃經濟”或“市場經濟”來定義，事實上，他遭到過來自保守派及自由派兩個方面的猛烈夾擊。朱鎔基既不是保守派，也不是自由派，他確乎是一位傾力重塑中央權威的經濟集權主義者，在中國歷史上，堪與之相比較的正是那些才華超眾、褒貶不一的集權主義大師們——從商鞅、桑弘羊、劉晏、王安石到宋子文。
直至今日，所有的經濟特徵仍未跳出朱鎔基當年布下的“變革之局”。 1994年之後的重新集權是一整套精心設計的關於國家能力建設的製度改革，中央政府重新獲得了經濟的主導權，並通過靈活的貨幣、信貸和產業政策，將之牢牢握於手中。也許很多年後，人們仍然會為如何評價朱鎔基而爭論不休......
我個人認為是失敗的⋯
沒有留言:
張貼留言