中國奢侈品鑑定班”10天學費超三萬專家：不靠譜

“奢侈品鑑定班”10天學費超三萬專家：不靠譜

央廣網北京9月14日消息(記者潘毅)據中國之聲《新聞縱橫》報導，有媒體報導，中國已經成為全球奢侈品消費的大市場之一。不少人都會通過各種渠道，包括網絡代購的方式買一款心儀的奢侈品，但這其​​中的真真假假沒有多少人能夠分清。前不久，有報導說，在北京崇文門街頭舉行的奢侈品鑑寶會上，一女子將男友從國外買的名包拿去鑑定，竟然被鑑定為贗品，一氣之下，該女子竟當街用包“痛打”男友。此事一度成為網友們的笑談。

這件事其實也反映出人們對奢侈品權威鑑定機構的需求。正因為如此，北京等地出現了“奢侈品鑑定”課程的培訓班也就不足為奇了。據介紹，一周左右課程，學費開價往往能達到2到3萬元，學完課程後對奢侈品牌包鑑定準確率能達到80%左右。那麼，這樣的培訓班是否可信?奢侈品包鑑定的“水”到底有多深?

北京的一家奢侈品鑑定培訓班的負責人董女士告訴記者，說是“奢侈品鑑定”，但其實學鑑定的主要是包：

董女士：主要以包為主，就是市面上假貨比較多的這些，而且還是做得比較好的，像一些BV寶緹嘉那種很少，或者說假貨商他們可能就是不願意去做的這種，就是很明顯能看出來的這種款沒有。每個人都有摸包的機會，老師告訴你這個怎麼看，然後你來實操。然後你有一些問題、比如說遇到過什麼樣的包都可以向老師提問。

10天學費32800元，學完之後鑑定奢侈品包的準確率達到70%，這是這家培訓機構對於“初級課程”的描述。董女士告訴記者，通常來學習的都是打算開二手奢侈品店，或者對奢侈品感興趣的，在這十天的課程裡會有很多的理論教學和實際操作，是十人左右的小班授課：

董女士：是十天，每天就是他會有不同的品牌，然後開始的話會有一些品牌知識、品牌集團的介紹，中間我們還會貫穿針對像您這種以後想開二手奢侈品店的，奢侈品營運管理，包括奢侈品買手、還有奢侈品陳列就這些，就是跟店鋪營運相關的內容，它這個是穿插來講，但是重點還是鑑定的知識為主。

記者發現，開設“奢侈品鑑定”課程的培訓班在多地均有出現，而且所涉及範圍都是奢侈品包或表，均明確表明不涉及珠寶鑑定。一家位於青島的培訓機構負責人馬先生稱，鑑定奢侈品包就是捅窗戶紙，會告訴你很多不被留意的細節來鑑別真假：

馬先生：訴你們這個包收來之後，從哪些方面去辨別真和假，以什麼價位來回收。不是靠經驗，是靠“點”去點，點給你點透了你就明白了，很多時候就是一層窗戶紙，看這個包是看哪幾個點，點透了之後你就會看了，也是需要一些經驗和積累。

馬先生稱，自己的學員大多從事二手奢侈品回收出售的工作。為了打消記者對於兩萬多元高學費的顧慮，馬先生舉例，只要鑑定準確，一筆單就能賺回學費：

馬先生：一個愛馬仕的包，你的這個利潤可能收過來是三萬，你賣的是五萬，一個包的利潤就賺回學費了。基本上80%的包你收回來之後是自己會鑑定的，能看的明白，我給你講很多的“點”，你看不准可以問我我給你解釋，因為這個奢侈品裡頭還有就是做工比較粗糙，但它也是奢侈品，正品沒問題，做工比較粗糙。

如果通過十天不到的培訓，就能夠煉就鑑定奢侈品包的火眼金睛也算是物有所值，不過這個事實是不是真的這樣呢?這種培訓他的實際意義又有多大呢?

對外經濟貿易大學奢侈品研究方向法經濟學博士王皓告訴記者，當前市場上並無專門鑑定機構，或給這些培訓機構鑽了空子：

王皓：就是現在來講國家沒有特別權威的，但是說去研究只是通常情況下會通過海關拿到總部去，直接由總部的人真正能斷定這個，因為為什麼說沒有一個很權威的，就比如說，如果說是我來做一個鑑定師的話，我不能說我說的就一定是準的，因為這個和珠寶不一樣。

到底奢侈品的非官方鑑定是否靠譜?王皓舉了研究過程中遇到的一個案例奢侈品行業“水太深”，有的時候，專賣店甚至都難辨真假：

王皓：不是一般人學習幾天甚至說半年就能真正透徹的研究透的，如果他想效仿你，肯定會把一切都效仿好，我們這兒有一個確定的、實際的案例，有一個假表，這個表確定是假的，但是這個人只有自己本身他知道是假表，最後拿到研究中心去看，也是說就是鑑定不出來真假，也就是默認它為真表，因為它本身就是一個比較傾向於是真的，但是這個人就知道是假的，所以又把它送到了，一層一層向上送，最後送到了這個表的原產地，他那的總工程師，就是他們那最高職位的一個設計總監，拿到這個表了以後把它全部拆開，在一個小小的零件上面，一個螺絲鈕的上面看到了，正常的他們是十字螺絲，而它那個是五字螺絲，就是五個花的，只有通過這一點點，那麼微小、細微的差別看出來斷定這個表是假表，已經送到瞭如此之高的一個位置上，​​而在之前、之下所有的人都鑑定不出來。

兩家培訓機構均表示，學完這天價奢侈品鑑定課程，並沒有辦法獲取來自官方承認的認證：

培訓機構：這個就是一個畢業證，這個現在國家還沒有。

培訓機構：沒有證書，全世界都沒有，你如果聽什麼機構頒發那純屬忽悠人的。國內沒有鑑定機構、所謂的什麼培訓組織，沒有，有的話也是民間來做非盈利之類的。

如果鑑定錯誤，把假的看成真的、真的看成假的，怎麼辦?培訓班的負責人均並未正面作答。王皓表示，對於鑑定出錯缺乏有效的懲罰機制，使得這樣的培訓含金量並不高：

王皓：它肯定是要擔風險的，但是這個風險，就是他鑑定錯了對它有什麼懲罰呢?也沒有什麼，所以他的含金量可想而知，我是鑑定師，我把這個東西鑑定錯了，那又能怎樣呢，你既然獎懲都不是十分的分明，那你這個含金量是不是就是有待考量呢?