2020年5月30日 星期六

川普揚言要立法限制推特,臉書!



網絡社交平台推特(Twitter)一直是美國總統川普(Donald Trump)最愛的「治國工具」,據《紐約時報》統計,川普在該平台的發帖頻率曾多達一天108次。但他在推特上口無遮攔的形象長期遭人詬病。當地時間26日,推特公司首次給川普推文標記上了「事實核查」警告,這一舉措讓有的人拍手叫好,也令包括川普在內的另一撥人攻擊推特「破壞言論自由」「喪失了媒體的政治中立」。
推特與川普開槓
在川普被標記「事實核查」的帖子中,他聲稱郵寄投票在大選中「實質上是欺詐性的」,因為「郵箱會失竊、選票會遭偽造甚至非法印刷」。推特認為其中包含誤導選民的信息,在其推文下面附上了以感嘆號開頭的藍色字體連結,並標明「了解有關郵寄選票的事實」。進入連結頁面,用戶可以看到與總統的言論相牴觸的新聞報導。
據悉,在皮尤研究中心(Pew Research Center)最近進行的一項意見調查中,有66%的美國人表示,在當前的冠狀病毒爆發期間,他們不願意去投票站投票。這些擔憂給各州施加了越來越大的壓力,因此他們正在嘗試為所有選民提供郵寄投票的方式參與總統選舉,以最大程度減少病毒傳播。
據報導,這一警示標記的出現是因為川普的推文違反了「公民誠信政策」,該政策禁止用戶「操縱或干預選舉及其他公民程序」,比如發送那些可能勸退人們參與選舉的誤導性信息。該政策由推特頒布並從5月11日起開始執行。推特發言人凱蒂·羅斯伯勒(Katie Rosborough)在電子郵件中解釋,川普的帖子「被貼上標籤的目的是提供有關郵寄投票的更多背景信息」。
對於被公開質疑,川普在新的推文中強烈譴責推特干擾了原定於2020年11月3日舉行的美國總統選舉,他說,這家社交媒體公司巨頭「完全扼殺了言論自由,而我作為總統,將不允許這種情況發生」。川普的競選團隊經理布拉德·帕斯蓋爾(Brad Parscale)也發表聲明稱,推特的這一決定是矽谷試圖「阻撓和干預川普總統向選民傳達信息」,還稱推特有「明顯的政治偏見」。
部分非政治人士也認為推特應謹慎插手此類選舉,避免落下「不公正」的嫌疑。虛假信息專家認為,推特這次的舉動表明曾經宣稱自己是中立的社交媒體平台正在逐漸放棄這一立場。
拒刪謠言,平台一直給了川普太多自由?
據《紐約時報》、Vox報導,推特多年來面臨著人們對其忽視總統霸凌、哄騙和散布虛假信息的批評,但是該公司一再表示,川普發布的信息並未違反其服務條款,儘管他可能曾經徘徊在打破政策邊緣。這種待遇曾在推特內部引起爭議。據悉,2017年,一名推特員工停用了川普的帳戶,大約10分鐘後,該帳戶被恢復使用。
媒體認為,這次令推特出手的轉折點是川普近期發布了一篇關於洛里·克勞蘇蒂斯(Lori Klausutis)的極具爭議性陰謀論,這給其對川普言論的審核施加了壓力。據悉,洛里·克勞蘇蒂斯(Lori Klausutis)為一名年輕女子,她在佛羅里達州與國會議員喬·斯卡伯勒(Joe Scarborough)共事時因不明心臟病發作而去世。儘管當地一名法醫已經判定克勞蘇提斯死於意外,但川普近日通過推特暗示卡伯勒先生也參與其中。26日,克勞蘇蒂斯的丈夫蒂莫西·克勞蘇蒂斯(Timothy Klausutis)在寫給推特(Twitter)執行長傑克·多爾西(Jack Dorsey)的信中請求該平台介入,因為總統「歪曲了這些東西以換取他眼中的政治利益」。此舉引起了人們強烈的不滿,紛紛建議推特對川普的帖子採取行動,但該平台依舊認為川普沒有違反規則。
隨後不久,川普的「郵寄投票」推文就被做上標記。波士頓大學法學院的客座教授蒂法尼·李(Tiffany C. Li)說:「這是Twitter首次以某種方式試圖遏制總統的行為。」「推特處理內容審核的方式已經逐漸發生變化。你會看到他們在創建健康的在線言論環境中承擔了更多的責任和義務。」
此次出手對各國領導人意味著什麼
據Vox報導,5月初,推特宣布了開始加強誤導性信息的標記,並表示已將其應用於當下的一些關鍵話題,比如5G陰謀論,以及現在的公民誠信和大選投票。
推特表示雖然將無法對世界各地領導者的每項誤導性說法進行事實核查,但會對其中一些進行核實。它最近已經同時刪除了巴西總統雅伊爾·博索納羅(Jair Bolsonaro)和委內瑞拉總統馬杜羅(Nicolás Maduro Moros)的關於未經驗證的COVID-19治療方法的推文。據悉,去年,它還從與伊朗最高領導人哈梅內伊(Ali Khamenei)有關的一個帳戶中刪除了一條推文,該言論呼籲處決小說家薩爾曼·魯西迪(Salman Rushdie)。
Vox認為,這些做法都在表明,不管存在何種爭議,推特正在採取更多立場,即使在推特上發布誤導性信息的人是一國總統。哈佛大學甘迺迪學院肖爾恩斯坦中心研究主任瓊·多諾萬(Joan Donovan)表示,做點什麼總比什麼都不做要好,如果什麼事也不做,推特也算被「誤導了」。因為「如果不能保證世界領導人與其他所有人遵守相同的標準,他們將擁有更大的權力騷擾、誹謗和壓制他人。」不過分析人士指出,如果推特選擇在這條「事實核查」的道路上堅持走下去,它可能需要做好無休止地權衡半真相、陰謀論以及面對政客們每天都擺出謊言的挑戰,而隨著2020年美國總統大選的逼近,這些都可能會增加。

沒有留言:

張貼留言

感覺他不那麼討厭了